咪咕签约CBA失败：5年7.5亿无竞标者

CBA的转播合作已经正式敲定，根据最新的消息，CBA与抖音达成合作关系，但抖音并不会直播所有比赛。同时，央视也会参与赛事直播，不过同样仅限于部分场次。至于地方电视台，通常只关注直播当地球队的比赛。然而，地方电视台的覆盖范围有限，因此有部分比赛将无法通过任何渠道观看直播。

与此同时，有关转播费用的消息也逐渐披露，咪咕提供了一个新的报价，从上一周期的5年20亿元大幅下降至5年7.5亿元，比此前外界传出的10亿元还要低许多。这样的调整并不令人意外，因为此次协议并非独家合同，而此前的合作中咪咕也承受了一定的亏损，因而做出这样的决策是可以理解的。

另一个重要条款是，如果有其他平台加入转播合作，其报价不得低于咪咕的出价。然而遗憾的是，目前还没有其他平台愿意提供与咪咕相同或更高的价格。这一现象也属正常，因为咪咕在转播领域投入巨大，而其他平台并没有类似的业务依赖，自然选择放弃跟价。不过，CBA近年来更加注重多平台发展，现在除了抖音确定拥有部分场次的转播权限外，快手据传也正在洽谈合作，一旦协议落实，将是CBA的又一利好消息。

目前看来，导致咪咕和其他平台未能全面合作的主要原因，还是价格上的分歧。不过，未来咪咕是否会选择继续直播赛事仍存悬念。事实上，他们完全可以像抖音一样，挑选部分焦点赛事进行直播。一方面顾及了已有用户的观赛习惯，另一方面也避免损失现有的年费用户，从而维护球迷的信任。

总而言之，CBA如今已初步形成“多平台合作”的转播模式。或许随着揭幕战的开赛，这一模式还会进行进一步调整。对球迷来说，这意味着内容选择更加丰富，也为CBA自身发展带来了更多可能。尝试不同的合作方式，说不定能提升CBA的市场影响力。